Här är 20 personer som betalar mest skatt i Sverige och som alla fick maximalbeloppet på jobbskatteavdraget - 1,752 kr/mån.

1. Stefan Persson, H&M-ägare………………………………….797,4
2. Fredrik Lundberg, Lundbergägare………………………….122,2
3. Lottie Tham, H&M-ägare……………………………………….122,1
4. Mattias Köling, Skypeinvesterare…………………………….80,6
5. Krister Olsson, Fastighetsägare i Umeå…………………...80,5
6. Mats Jansson, Före detta delägare i Tylö………………….67,1
7. Lennart Björk, Gantgrundare…………………………………..65,7
8. Britt Jansson, Före detta delägare i Tylö…………………..62,2
9. Dan Sten Olsson, Stenaägare…………………………………58,5
10. Robert Andrén, Vd för Nordic Capital……………………….54,7
11. Allan Larsson, Grundare MySQL……………………………..52,8
12. Christoph Rassy, Varvägare på Orust……………………….48,0
13. Knut Claesson, Uppfinnare i Gränna…………………………45,8
14. Christer Ridderheim, Ridderheims Delikatesser………….39,9
15. Sven-Olof Jansson, Fd. delägare i Tylö……………………..38,6
16. Jan Bengtsson, H&M-ägare……………………………………..36,4
17. Martin Rydell, Fd. delägare i Sportmanship………………..36,1
18. Christer Johansson, Fd. delägare i Sportmanship……….35,7
19. Henry Melin, Fd. BMW-handlare……………………………….35,3
20. Håkan Gabrielsson, Fastighetsägare i Örebro…………….35,1

Siffran som anges gäller miljoner kronor

Foto: Kent Persson

När de rödgröna beskriver Alliansregeringens politik idag på SvD Brännpunkt så står det för mig klar och tydligt vilken valrörelse som väntar. De rödgröna beskriver allianspolitiken för den kalla handens politik. Man påstår att Alliansen står för en människosyn som de rödgröna inte kan acceptera. Överdrifterna i retoriken haglar in. Jag tycker i grunden det är ett rätt smaklöst sätt att argumentera på.

I vilka delar har alliansen en människosyn som de rödgröna inte kan ställa sig bakom? De rödgröna borde redogöra för det, eller är det bara retorik? Tom retorik utan innehåll där angreppet på de politiska motståndarna är viktigare än sakdebatten. Retoriken och tonläget har bara ett syfte, nämligen att skrämma väljarna. Det återstår att se om den taktiken fungerar. Jag tror inte det. Jag tror att de rödgröna underskattar väljarna. Jag skulle till och med vilja hävda att de föraktar väljarna med den typen av retorik.

Problemet med denna typ av angrepp är ju att den skymmer sakdebatten. Möjligen är det just det de rödgröna är ute efter. För i sak gör Alliansregeringen mycket. Regeringen har förflyttat politiken från att kontinuerligt sätta människor in utanförskap och i förtidspensionering till att faktiskt lyfta alla.

Alla kan, med sina förutsättningar, bidra i det svenska samhället. De allra flesta kan jobba, hel- eller deltid. De allra flesta vill jobba. Att återupprätta arbetslinjen har varit Alliansregeringens viktigaste uppgift. Man är på god väg vill jag hävda. Arbetslinjen har ersatt bidragslinjen.

En väg ut i arbetslivet borde vara politiken. Det är symptomatiskt för de rödgröna att beskrivning alltid handlar om det motsatta. Alla ska in i systemen. Alla ska ha rätt till bidrag. Det borde vara precis tvärtom. Alla ska få möjligheten att arbete. En väg ut i arbetslivet istället för en väg in i bidragen.

Debatten om jobben och utanförskapet kommer att fortsätta. De retoriska påhoppen kommer att ökas. Dock handlar det om en enkel sak. Att skapa förutsättningar för fler att få ett jobb. Frågan man bör ställa sig. Blir det lättare att skapa jobb i Sverige med höjda skatter och höjda bidrag?

INLÄGGET SKRIVET AV KENT PERSSON

Johnny Munkhammar debatterar avtalsrörelsen med Ursula Berge i nya webb-tv-satsningen “Vad står på spel?”

Se även Johnny Munkhammars blogg!

Foto: SXC

Under november månad har 4.717 personer varslats om uppsägning under månaden, enligt siffror från Arbetsförmedlingen. Det kan jämföras med 19.907 varslade under hela november i fjol!

I slutet av förra veckan var 245.986 personer inskrivna som arbetslösa hos Arbetsförmedlingen. Det är en minskning med 2.611 personer jämfört med veckan före men 82.247 fler än motsvarande vecka i fjol.

Under veckan anmäldes 6.774 nya platser till landets arbetsförmedlingar. Det är en ökning med 6 jämfört med veckan före men 997 färre än motsvarande vecka i fjol.

Läs mer på DI.se

Foto: ScreenShot

Att Aftonbladet är socialdemokraternas främsta propagandakanal det senaste halvåret har väl ingen lyckats att missa? Frågan är hur bra det går? I den senaste opinionsundersökningen så fick S bara 29,7%. Nu tycks desperationen vara total på Aftonbladets redaktion. Och att ljuga svenska folket rakt i ansiktet är numera rutinmässiga vardagligheter.

Lena Mellin är en gammal murvel. Brukar vara påläst och korrekt. Den tiden verkar vara över. Vem det är som håller blåslampan i häcken på henne vet jag inte. Det kan vara den uppjagade nysossen Jan Helin? Det kan också vara den Mona Sahlinkramande pressombudsmannen Yrsa Stenius?

Någon har i alla fall skrämt upp Lena Mellin så till den milda grad att hon i dagens artikel inte ens försöker skriva en riktig artikel utan radar bara upp några punkter. Och med dessa punkter försöker hon förklara och bevisa att Fredrik Reinfeldt är en “hycklande miljöbov” för att Vattenfall de senaste 10 åren ökat utsläppen av koldioxid - i år blir det hela 91 miljoner ton!

Men vad Lena Mellin och Aftonbladet - i partiets tjänst - inte skriver är att det var mellan 1999 och 2006 som Vattenfall ökade andelen el producerad av fossila ämnen från 2,7% till 55%. Det var också under dessa år som Miljöpartiet satt i regering och bestämde att Barsebäck skulle stängas och att EU:s femte skitigaste brunkolskraftverk Jänschwalde skulle eldas igång för att kompensera för den el som Barsebäck producerade.

Under dessa år var Fredrik Reinfeldt i politisk opposition och hade alltså ingen makt över Vattenfall! Hur kan då Fredrik Reinfeldt vara en “hycklande miljöbov”, Aftonbladet och Lena Mellin? Är det inte de partier som då satt i regeringen som bär ansvaret?

Det var Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som då satt i regering och blundade inför denna expansiva miljöförstöring på Vattenfall! Miljöpartiet av alla partier!

Vilka är det då som är hycklande miljöbovar, Lena Mellin?

Aftonbladets artikel är återigen på gränsen till förtal. Och att anmäla det till Pressombudsmannen Yrsa Stenius är som att anmäla det till Jan Helin själv!

Man kan kalla Lena Mellins artikel för skitjournalistik.
Eller propaganda.
Eller hyckleri.
Välj själv.

INLÄGGET SKRIVET AV OLAH ÖRTENGREN

Se Zlatan avgöra El Clásico här!

Foto: SXC

Moderatledda Stockholm satsar mer och mer på biogas. Nu har ytterligare 27 biogasdrivna lastbilar beställts från Mercedes!

Lastbilarna kommer att köras på koldioxidneutral biogas producerad vid reningsverken i Stockholm. Totalt finns det 250 Econicbilar i Stockholm medan Berlin har 63, Aten 108 och Paris 22.

Tack vare de låga utsläppen får bilarna köras i de speciella lågutsläppszonerna som finns i vissa europeiska städer.

Foto: De rödgröna

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet får bottenbetyg i en undersökning som Svenskt Näringsliv gjort.

Slutbetyget för Miljöpartiet blir 2+ på en femgradig skala. Socialdemokraterna får en 2:a medan Vänstern får nöja sig med en 1:a. Betygen dras ner av de skattehöjningar på tiotals miljarder kronor som oppositionen vill genomföra. De tre oppositionspartierna vill också höja nivåerna och taken i a-kassan, som både minskar drivkraften att arbeta och försvårar företagens rekryteringar.

Som vanligt svarar oppositionen på sandlådenivå och “kräver” att Svenskt Näringsliv gör samma undersökning på regeringen. Nog för att Mona Sahlin varit ordförande för Barbieklubben men hur barnsliga får man bli?

Läs mer Exp, Di, DN, SvD

Skops senaste undersökning visar att Moderaterna i Stockholm ligger på 42 procent! Moderaterna är alltså större än Socialdemokraterna + Vänsterpartiet + Miljöpartiet tillsammans!

Det här känns bra!

“Så vitt jag kan se har Tomas Eneroth aldrig varit ute på den öppna arbetsmarknaden. Han tycks heller inte ha bedrivit några mer avancerade studier.

Enligt meritförteckningen föddes han i Växjö 1966. 28 år senare valdes han in i riksdagen och där har han lyckats bli kvar.”

Läs mer av Peter Kadhammars artikel här!