Idag presenterade Fredrik och jag inriktningen på vår valkampanj där jobben, välfärden och tryggheten är våra mest prioriterade frågor. Dessa frågor svarar också mot de prioriteringar vi vill göra under nästa mandatperiod.

Det övergripande budskapet under våren blir att etablera begreppet Föregångslandet Sverige. Det sammanfattar vår beskrivning av hur vi vill utveckla Sverige. Det handlar om ett Sverige som omfattar alla – oavsett var man bor, vilken generation man tillhör eller vilken bakgrund man har – därför lägger vi till ”Med människan som utgångspunkt”.

Det handlar om en politik för fler jobb och att återställa överskott i statsfinanserna. En viktig del i en sådan politik är att hålla fast och utveckla arbetslinjen. Fortsatta skattesänkningar för låg- och medelinkomsttagare är en viktig del. Vi kommer också att prioritera reformer under nästa mandatperiod som stärker kvaliteten i våra viktiga välfärdsverksamheter. Ett annat viktigt område är brottsbekämpningen där vi under nästa mandatperiod vill genomföra en stor trygghetsreform.

Vi presenterade också den kampanj om hushållsnära tjänster (det så kallade RUT-avdraget) som vi inleder idag. Kampanjen har temat “Har vi råd att säga nej till nya jobb?”. Resultatet av införandet av avdrag för hushållsnära tjänster är fler jobb och fler företag. Enligt studier har avdraget bidragit till att flera tusen nya jobb har vuxit fram i servicesektorn. Svarta jobb har blivit vita och många nya företag har skapats.

Hushållsnära tjänster tillsammans med ROT-avdraget gör det möjligt för fler att anlita hjälp i hemmet. Det ger avdrag på skatten när man köper allt ifrån barnpassning och städning till renovering av hemmet eller har kostnader för reparation och underhåll av sina privatbostäder. Tjänster som underlättar i vardagen och hjälper stressade barnfamiljer att få livspusslet att gå ihop. Socialdemokraterna vill ta bort dessa avdrag och göra så att tusentals personer över hela Sverige riskerar att förlora jobbet. Det är för vår del viktigt att poängtera att avdraget är en permanent åtgärd som inte har med konjunkturen att göra.

Vi presenterade också vår valstrategi där en avgörande del är att bidra till att den politiska debatten handlar om framtiden. Genom att granska oppositionens politik och vilka effekter denna skulle få tydliggör vi alternativen för väljarna. Detta är särskilt viktigt när det gäller den ekonomiska politiken. Eftersom väljarna inte längre röstar bara på partier utan också på regeringsalternativ ska vi utveckla Alliansen och mer möta väljarna med Alliansen.

Vi ska maximera antal personer som deltar i vår samlade kampanj och vi ska denna gång lägga extra vikt vid att erbjuda våra sympatisörer möjligheter att aktivera sig. Det krävs att det är många som deltar i vår opinionsbildning för att vi ska kunna föra så många samtal som möjligt med människor. Genom att föra samtal skapar vi arenor för människor att ta ställning till oss bortom de föreställningar som finns.

Sammanfattningsvis kan man säga att hela vår strategi och alla våra budskap syftar till att visa att Moderaterna är ett parti för hela Sverige. Vi arbetar för alla människors frihet. Med tydlighet i våra värderingar, närvaro i människors vardag och insikt i vår tids samhällsproblem söker vi svaren på hur Sverige kan bli ett bättre land för alla.

Inlägget skrivet av Per Schlingmann

Din röst på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet kan resultera i att kommunisten Lars Ohly (v) blir Sveriges nya utrikesminister.

Här ser vi Lars Ohly iklädd en mycket speciell typ av palestinasjal som endast brukar bäras av Hamasanhängare, terrorister och antisemiter eftersom kartan visar ett Palestina där staten Israel helt utplånats.

nixtillsossarna.se

Många familjer med små barn lever i en pressad vardag. Det är mycket som ska styras upp. Alltifrån att lämna på förskola, hämta på förskola och handla mat till att skjutsa till och från simlektionerna och fotbollsträningen. Helst ska man också göra en bra insats på sitt arbete och hinna umgås med sina barn i lugn och ro. Inte konstigt att sådant som hemstädning och fönsterputsning ibland får stryka på foten.

Våra äldre pensionärer lever ett annat liv. Ofta tryter kraften att själv klara av många av hushållets sysslor. Att själv städa hela sin lägenhet eller sitt hus kan vara ansträngande.

I dag har Folkpartiets partiledning beslutat att vi bör genomföra ett steg två av reformen med skattereduktion för hushållsnära tjänster. Dagens regler innebär att hushåll som anlitar ett företag som hjälper till med till exempel städning, fönsterputsning eller tvätt får tillbaka halva kostnaden av staten.

Vi vill att familjer med barn under åtta år och äldre pensionärer över 80 år ska få en utökad reduktion. Istället för hälften bör reduktionen utökas till 75%. För den som normalt betalar 400 kronor för en timmes städhjälp blir kostnaden 100 kronor. Med Folkpartiets förslag blir vardagen något lättare för de som bäst behöver extra avlastning.

Liberala hälsningar,
Jan Björklund

Artikel i Aftonbladet. De här har också bloggat i ämnet: Kent och Mary och Mark och Per och Magnus och Annie och Tokmoderaten och Edvin och Peter S och Daniel och Sofia och Eva och Lotta och Maria och Kent och Johan och Elisabeth samt givetvis även Mikael

Regeringen har begärt tillstånd av Riksdagen att vid lämplig tidpunkt sälja SAS (SVT). Det är utmärkt, Maud Olofsson. SAS finns på en helt konkurrensutsatt och synnerligen svår marknad. Det finns inget skäl att skattebetalarnas pengar ska gå till att subventionera ett flygbolag med tvivelaktiga möjligheter att bli långsiktigt bärkraftigt.

Norges och Danmarks (DI) regeringar öppnar också för en försäljning. Norge dock med de oroväckande förbehållen att företaget först ska bli lönsamt igen, att priset blir bra och att de anställdas behov “vidareförs” på ett bra sätt (DI). Chansen för bolaget att bli lönsamt kan väl inte anses självklar och kan vara beroende av nya sammanslagningar eller ägare.

Det starkaste skälet att sälja SAS är att det drar skattebetalarnas pengar utan att ge något mervärde. Till skillnad från SAAB och Volvo har inte bolaget något starkt samband med underleveranter i de skandinaviska länderna. Medarbetarnas bästa långsiktiga intresse måste rimligen vara att bolaget snarast frigörs från det statliga ägandets tvångströja och kan köpas upp av någon aktör som har tillräcklig storlek för att vara långsiktigt bärkraftigt.

Förhoppningsvis är norske socialdemokratiske näringsministern Trond Giskes förbehåll delvis ett spel för galleriet men man vet aldrig. Björn Rosenbergs epitet “den sista sovjetstaten” är ju inte helt gripet ur luften.

I värsta fall kan den norska vänsterregeringen blockera Maud Olofssons ambition att skydda de svenska skattebetalarnas pengar. Och kanske också bli ett förebud om vad som väntar Sverige om de rödgröna vinner valet i höst. För även om Mona Sahlin nog är mer reformvänlig än Jens Stoltenbergs Arbeiderparti så har han ett reformerat vänsterparti i sin regering medan Mona kanske kommer att ha en näringsminister som heter Lars Ohly.

* * *

Märkligt nog har bara Ring Broman och Anna König Jerlemyr bloggat om detta. Anna-Lena Hansson proklamerar det också i stora bokstäver på sin blogg - dock utan egen kommentar. Kanske vill hon antyda “privatiseringsiver” men är samtidigt så upprymd över regeringens vishet att hon inte näns kritisera… Mot bakgrund av tidigare kritik/krypskytte mot regeringen samt bloggdebatt kring frågan finner jag detta lite märkligt

Intressant? Andra bloggar om SAS, centerpartiet, Maud Olofsson, Trond Giske, Arbeiderpartiet, Norge, Lars Ohly, Mona Sahlin, socialdemokraterna, rödgröna, vänsterpartiet, val 2010, statligt ägande, socialism

Svenskt Näringsliv presenterar idag en opinionsundersökning som Demoskop har genomfört och som visar på intressanta förändringar. Utvecklingen är positiv för oss och allt pekar nu på att vi går mot en valrörelse där jobb och ekonomi kommer att stå i fokus.

En av de tydligaste förändringar som går att utläsa är att andelen väljare som anser att jobben är en fråga som är särskilt viktig fråga just nu ökar tydligt. Jobben står ut som den absolut viktigaste frågan det är fler än dubbelt som många som anger denna som miljöfrågan som kommer på plats nummer två. 23 procent av väljarna anger jobben som viktigast, medan 10 procent anger miljön.

Mycket intressant är också att pensionsfrågor nu kommer på plats tre med 9 procent. De äldres ekonomiska villkor har varit i centrum av debatten på senare tid och det är tydligt att många tycker att detta är en viktig fråga. Vi har också mycket tydligt markerat att med ett eventuellt tillkommande reformutrymme så är det prioriterat att för tredje gången sänka skatten för pensionärer.

En helt central fråga som vi ska möta väljarna med är också sambandet mellan pensioner och hur många som arbetar. Vår förmåga att säkra pensionerna är helt beroende av att många arbetar. Detta i sin tur beror på huruvida vi förmår fortsätta med arbetslinjen som grunden för den ekonomiska politiken. Pensionsfrågan är därmed en viktig del av det som ser ut att bli valets huvudfråga, nämligen om vi ska behålla och utveckla arbetslinjen eller om den ska monteras ner och ersättas med en bidragslinje.

Med detta som utgångspunkt är det mycket glädjande att konstatera att vårt försprång mot socialdemokraterna ökar när det gäller Sveriges ekonomi och det skiljer nu mer än 15 procentenheter. Det är också glädjande så att vi åter är det parti som väljarna har högst förtroende när det gäller jobben. Nu ska vi se till att fortsätta förtjäna detta förtroende och vinna förtroende hos fler.

Mer om undersökningen kan du läsa här

Vi ser nu fram emot en valrörelse där två tydliga alternativ står mot varandra i jobbpolitiken. Vi har en mycket tydlig agenda som handlar om att öka drivkrafterna till arbete och sänka trösklarna för att anställa, åtgärder för att människor bättre ska kunna hävda sig på arbetsmarknaden och en ansvarsfull politik som värnar välfärdens kärna. Mot denna står vänsterpartiernas ofärdiga politik. Hur den exakt kommer att utformas vet ingen. Det vi vet är dock att det blir en återgång till bidragslinjen och höjda skatter för vanliga löntagare.

Inlägget skrivet av Per Schlingmann

Jag tycker att man kan kräva vissa svar från människor som deltar i sociala medier. Jag höjer inte mig själv till skyarna, ibland svarar jag väldigt sent eller inte alls på bloggkommentarer. Alla som känner sig förbisedda får gärna maila mig så ska jag svara. Jag lovar.

Däremot tycker jag att jag förstått grundbulten i samtal på nätet, poängen med de sociala medierna. Under de senaste dagarna har min frustration växt på Marita Ulvskog, EU parlamentariker för socialdemokraterna. Tycker hennes tweets är plumpa och trista och har bett henne beskriva vissa saker. Så här ser konversationen ut hittills.

I söndags (14/2) klockan 11.34, Ulvskog

väntar på Reinfeldts moderatfusk-kommentar. När kommer den?

Söndag (14/2) 11.44 twittrar jag till förre partisekreteraren i (S)

“är det inte vanligt att partisekreterarna kommenterar partiets egna angelägenheter? Du borde ju veta menar jag…”

Frågan lämnas obesvarad.

Onsdag (17/2), Ulvskog
lyssnar till utrikespolitiska debatten. Bildt över gränsen. Har han problem?”

Mitt svar någon minut senare
“med vad? Var går han över gränsen?”

Senare under debatten, Ulvskog
“en Bildt ur balans känns inte bra. Lögner, utfall. Alla övriga sansade.”

Jag frågade någon minut efter
“Är det inte dags att förklara vad du menar snart? Är Ahlin balanserad, låter inte så på nyheterna…”

Med tanke på att jag tycker att hennes analys är något uppåt väggarna, inte minst bevisas det av att Ahlin säger att Bildt “inte har alla hästar hemma” till TV4 Nyheterna ikvälll, så ställde jag en fråga till för elva timmar sen.

“Hur viktigt tycker du det är att ge svar till dem som ställer frågor till dig?”

Men även den frågans svar lyser med sin frånvaro. Jag vet att jag inte svarar på alla facebook-, youtube,- blogg- och twitterkommentarer. Jag ber om ursäkt för det. Om jag någonsin blir lika mycket megafon som Marita Ulvskog.

Lova mig, kära bloggläsare, att säga åt mig att sluta med omedelbar verkan.

Inlägget skrivet av Magnus Andersson
“God morgon,
är du riktigt vaken än?
God morgon,
har du sett nå’ glatt i tidningen?
Nej, det var väl längesen.
Är du riktigt vaken än?

God morgon,
nu behövs det glada tag.
God morgon,
ta och leta fram ditt bättre jag.
Har du något bra förslag?
Nu behövs det glada tag.

Se solen, åter stiger solen.
Se solen, det blir en härlig dag.
God morgon, god morgon.”

I dessa tider av melodifestival så får en gammal schlagerdänga från 80-talets början får inleda ett inlägg om nya, lite härligare opinionssiffror. Tankarna i huvudet handlar fortfarande rätt mycket om hur estetiskt och tilltalande bidrag nummer 8 var i Sandviken igår kväll. Det var kvinnliga kurvor när de var lika tilltalande som de man kan se när tittar på SIFO:s senaste undersökning. Och det välkända gapet, och då menar jag inte Christer Björkmans breda och sneda käft, minskar och det rejält. Vinnarna är moderaterna, och tillsammans med ett brandskattat centerparti de enda som ökar i den senaste opinionsundersökningen från SIFO. Alla andra partier minskar, i två fall tyvärr och i alla andra fall tack och lov.

Undersökningen kommer i en tid då det borde ha gått som på räls för oss i Alliansen, och det är ju tydligt att när man släpar ut sosseriet med sin politik i allmänhet och Mona som partiledare i synnerhet i ljuset så blir effekten alltid densamma - raset kommer som ett brev på posten. Själv känner jag glädje idag, men vet att nästa gång så kommer “Ursula-effekten” och den “fuskande moderaten-affären” att slå hål på de siffror som idag ser bättre ut än på länge… Ja, jag är född pessimist.

I går blev jag beskylld av sossen Krassman för att hata Mona Sahlin, men vid sådana här tillfällen så är det faktiskt så att gillande och kärlek ligger närmare till hands för mig medan hatet förmodligen bubblar i den lokala S-föreningen i Uddevalla och hos distriktet i Skåne. På båda platserna, och säkert på många fler platser, så ser man ju resultatet av att kvotera in en partiledare med nyktra ögon. Jag gillar att se Mona i TV, att höra henne i debatter - och det gör jag för att jag är övertygad om att långt många fler än undertecknad drar samma slutsatser som jag när man lyssnar på svammlet.

Men beror det bara och enbart på Mona Sahlins mediauppenbarelse att siffrorna nu pekar neråt igen? Nej, skattehöjningar för vanligt folk, dyrare el, dyrare bensin tillsammans med ett ständigt gnällande och pinsamma försök att skylla en världskris på Sveriges regering slår ju också hårt. Folk ser igenom svammlet, och minns att den välfärd som sossarna säger sig vilja försvara faktiskt löpte gatlopp när kvaliteten skulle granskas under sosse-eran. Det spelade liksom ingen roll att skatterna var högst i världen - vårdköer växte fram, skolorna underpresterade horribelt, utanförskap och brottslighet ökade och ingenting blev någonsin bättre trots det höga skatteuttaget. Jag tror folk minns en tid då fel fokus var ledordet i landets styre och hur socialdemokratins besatthet av att höjda skatter var lösningen på samhällets alla problem var den arbetsbeskrivning man styrde efter…

Jag är glad idag, men vet att nästa gång något annat institut kommer slå mig i ansiktet med sina siffror så är glädjen bara ett gott minne. Vi förlorar våra väljare på Ursula och på en fuskare, medan vi vinner väljarna när politiken debatteras - det är något vi bör bära med oss. Men hoppet finns nu igen, hoppet om att Alliansen återigen kommer att få dricka bubbel om 8 månader för att fira en ny valseger. Det kommer bli hårt, det kommer att bli smutsigt och jag tror ingen sansad person i dagsläget skulle vilja satsa sina pengar på vare sig det eller andra alternativet på vår politiska manége. Spännande, vulgärt och roligt, det är valrörelsen 2010 i mina framtidssyner - och jag skall vara med…

Inlägget skrivet av Tokmoderaten
Länkar: SvD1, SvD2, AB, Westerholm, Min ledamot

Fredrick Federley (c) är i blåsväder. Han åtog sig ett skribentuppdrag från Hanky.se, via sin egen firma, där han bevakade en transfestival på Gran Canaria. Aftonbladet kallar det här för bjudresa och vänsteroppositionen hakar på med mantrat “det var inte jag - det var Ursula” och skrattar högljutt.

Det ironiska är att Thomas Bodström (s) både gör advokatärenden, skriver böcker och sitter i föreningsstyrelser - utan att sossarna verkar bry sig. Men när Fredrick Federley åtar sig ett uppdrag - då jävlar!

Men det tråkiga är att Fredrick Federley inte gjort något fel alls. Han har gjort ett uppdrag via sin firma, i egenskap av dragpersonligheten Ursula och inte som riksdagsledamoten Fredrick Federley. Han blev alltså inte mutad, vilket Aftonbladet verkar vilja få det att framstå som.

Ni som tycker att det är en bjudresa, vad fan är då Mona Sahlins partyresor med Michael Bindefeld?

Inlägget skrivet av Elias Giertz

Ursäkta, det här är att slå in öppna dörrar: men jag fattar inte, varför vill Miljöpartiet att staten ska köpa in bilföretaget Saab men att staten ska sälja av SAS?  Inkonsekvent.

SAS fanns väl på vår säljlista, men det måste finnas en köpare också. Det vet alla som vill ha ordning och reda i ekonomin.

Och Socialdemokraterna vill väl att staten ska äga båda företagen. Konsekvent. Men fel.

Inlägget skrivet av Sofia Arkelsten

Det har alltid varit och kommer alltid att vara viktigt för soldaterna att känna stödet från nära, kära och folket i allmänhet då de utför en ofta tuff uppgift för att hjälpa någon annan som en pusselbit i den stora bilden.

Stöd våra utlandssoldater här!

Inlägget skrivet av Olah Örtengren